吉林省不能养痈遗患 反腐岂能"看菜下碟"（转载）

原标题：外媒：吉林等五省市区未现“大老虎”



据港 媒披露，中 共党 媒统计，中 共十 八 大后迄今，大 陆还有5个省市区没有省 部 级官 员被查，包括北 京、吉林、上海、西 藏、宁夏。香 港《动向》杂志最新报导披 露，习 -近 -平在去年听取最后一次的年内中 央巡 视组汇 报后，表态称，对高 层领 导工作过的地方，不能投 鼠忌 器，要全部扫瞄。知 情人士透露，习的一番话是剑有所指。
为什么这五个省市区没有省 部 级官 员被查呢？此问题过于敏感，也不是吾辈所能看透的。但是，就地方反 腐问题，可以从表象看出一些蛛丝马迹。我 们不妨以吉林省为例进行个例剖析。
据吉林省一名退休老干 部反映，最近有传闻说某领 导找吉林省 委书 记为松原市求 情，针对松原的反 腐问题参照通化市的处 理标准办 理。
那么，通化市是什么情况呢？
中新网2014年4月11日电 据中 央纪 委监 察部网站消息，经吉林省 委批 准，吉林省纪 委正在对通化市 委副书 记、市 长田玉林涉 嫌严重违 纪问题进行调 查。
据知情人透 露，田玉林将十多亿社 保基 金挪作他用，还涉嫌贪 污受 贿等多项罪 名。调查接近一年了，仍没有任何动静。田的案子有可能“大事化小 小事化了”，这在吉林省内已是公开的“秘密”。所以，有“说客”企图说服省 委书 记，将松原市出现的“问题”也同样按照通化市的处 理标准办 理。
松原市的“问题”是吉林省投 诉、举 报最多的地区之一。自十八 大以来，人 民群众看到党中 央反 腐力度越来越大，也对反 腐问题充满信心，利 用各种渠道举 报揭发身边的“老虎和苍蝇”。据吉林省纪 委2014年12月8日消息，吉林省人 大农业与农村委 员会主任蓝军被调 查，蓝军被查原因目前为“蓝军涉 嫌严重违 纪”。我们看到，吉林省纪 委的消息上专门加上了“中 共松原市 委书 记”，是否意味着蓝军被查与松原有关呢？综合目前各方面的传闻，蓝军出事很可能与松原有关联。蓝军的被查，也让松原市的诸多领 导寝食难安。在当前“打虎拍蝇”的高 压反 腐之下，如何依靠原来的“靠 山”寻求自保，是官 员们目前在努力做的头等大事。
俗话说，无风不起浪。松原的官 员们的确找到了通向省 委书 记的“通道”，提出“松原的问题参照通化市的处 理标准办 理”的“合理化建议”。此建议是否会得到省 委书 记的采纳，还要静观吉林省委对松原腐 败问题的处 理力 度。我们相信，全国老百 姓都在密切关注着此事。

在吉林工作过的高 层领 导不少，吉林至今没有省部 级官 员被 查，是否于此有关呢？作为普通的老百 姓，我们不敢妄自揣测。吉林虽然没有现职省领 导落 马，但由于国 家工商总 局副局 长孙鸿志主要违 法违 纪都在吉林任职期间，而一汽集 团董 事长徐建一同样一直在吉林任职，故吉林实际也已从“零虎榜”下 榜。
根据2015年2月8日“新浪吉林”刊登的“2014吉林省反 腐：5248人被处 分 其中16名厅 官”。从数字上来看，吉林反 腐排名第17位。16名厅官中，部分只是享受副 厅 级待 遇的官 员，真正的厅 级干 部很少。就像西游记中，有背 景的妖怪都被收走了，没有背 景的被孙悟 空一棒子给打死了。所以，吉林省老百 姓觉得吉林省反 腐还未真正开始。
赵黎平的落 马，将重拳反 腐下的第一百只“老虎”关进笼中。一个个腐 败“大老虎”被挖出来，不仅彰显了党中 央反 腐 败的坚定决心，令人震撼，令人敬 佩，也让全 党全 国乃至全世界明白了一个道理：在中国，反 腐无上限，任何人，不论到了什么位置上，都要严格守住党 纪国 法的底 线。
习 -近-平说：“深入推进党 风廉 政建设和反 腐 败斗争要做好‘破’和‘立’这两篇文章。”“不破不立，不塞不流，不止不行”。破与立，是一对矛盾的统一体，没有破；就不会有立；没有立，也不可能彻底地破。王 -岐 -山的打 虎计划和习- 近- 平的重塑绿水青山的政 治生态计划，破立结合，点中要 害，大气力拔“烂树”、治“病树”、正“歪树”，减少腐 败存量、遏制腐 败增量，清除各类“污染源”，正逐步剜除破坏政 治生态的恶 性毒 瘤，树立了党的威 信，赢得了民 心。
2014年3月28日晚，广东省纪 委发布消息称，茂名市政 协原主 席冯立梅涉 嫌严重违 纪问题，正在接受组 织调 查。此前，茂名官 场早已传出冯立梅涉罗荫国 案，但在向专 案组交 代后被从轻处 理未予追究。此番重查冯案，或又将掀起茂名官 场新一轮“地 震”（据《东方早报》）。
之所以有个“又”字，是因为茂名官 场腐 败窝案早在2009年底就已“首播”。另据2012年广东省纪 委官 方通报，此窝案共涉及省 管干 部24人、县处 级干 部218人，波及党 政部门105个，茂名市辖6个县(区)的主要领 导全部涉 案。但被立 案查 处的只有61人，其中省管干 部19人、县处 级以下干 部42人。而移 送司 法机 关依法处 理的只有20人。
广东省 委在反 腐 败问题上立场坚定，毫不手软，深得民心。相比之下，吉林省 委难免给公众以“高高举起、轻轻放下”的合理猜疑。要回应社会关切，避免选择性反 腐，复 查并及时、全面、有效公开相关信息显得必要而紧 迫。吉林是否应该向广东学习呢？

值得关注的一个细节是，据报道，重查茂名窝 案系出于“中 央巡 视组的要求”。吉林省也要防 微杜渐，避免出现出于“中 央巡 视组的要求”的尴尬。恐怕又衍生出了一系列的新 案，即有罪 案不 诉、有责不追的渎 职罪 案。旧 案重查，不但要查涉 嫌贪 腐官 员，更应查“放过”贪 腐的各路官 员与执 法者。
当然，在法律上，涉 嫌贪 腐并不一定都有罪，有罪也并不一定都要追究（如检 举有功）。对于无 罪的官 员，要依法还其清 白。这也是实现司 法公 正，而不是什么“放 过”。公众所担心的，并不是这类“不移 送”，而是本来有罪、依 法本该刑究的贪 腐官 员，基于某种无 法公开的原因被“放过”了。
官 场绝不应成为一个藏 污纳 垢的地方，更不能成为贪 腐官 员的庇 护所。“刑 罚的威慑力不在于刑 罚的严 苛，而在于刑 罚的不可避免。”有罪不诉、有责不究，在国 家治 理层面，势必会动摇法 治根基；在社会治 理层面，也将加剧官 民对立拉大阶层断裂；它还会让反 腐 败的既有成果毁于一旦。反 腐 败必须“零容忍”，选择性反 腐的结果，只会是腐 败利益的重新分配。
习 总在中 纪 委全会上曾强调指出，反 腐 败高 压态 势必须继续保持，坚持以零容忍态度惩 治腐 败。对腐 败分子，发现一个就要坚决查 处一个。要抓早抓小，有病就马上治，发现问题就及时处 理，不能养 痈遗 患。要让每一个干 部牢记“手莫伸，伸手必被捉”的道理。
我们希望关于“最近有传闻说某领 导找吉林省 委书 记为松原市求情，针对松原的反 腐问题参照通化市的处 理标准办 理”只是一个传 闻。吉林省应该拿出壮士断腕、刮 骨疗 毒的勇气来响应中 央反 腐号召，毕竟群 众的“呼 声”不能漠视。