十堰市委书记周霁：“快”“慢”之间，让百姓何以安心？（转载）

作者：安徽芜湖/安心


新闻源：《“李鬼”转我林权上演“风驰电掣 ”，法院中止审理上演“慢生活”？》长城论坛http://bbs.hebei.com.cn/thread-17649713-1-1.html
我是湖北十堰市竹溪县泉溪镇石板河村的村民方家荣，我和妻子于2010年用家庭多年积蓄竞 拍了十堰竹溪县泉溪镇石板河村村集体七宗林地并随后向林业主管部门以我的名义办 理了林 权证。2014年9月20日，我未经妻子的同意就委 托了同乡代利银代为管理上述七宗林地，并把两本林 权证交给代利银保管，我只是让他保管，绝对没有转让给他。但是，万没想到，这个“李鬼”竟然一帆风顺的把的林地给转让了，而且上演的还是“速度激 情”现实版。（6月12日网易论坛报道）
如此变更，速度之快，堪称神速了。身为圈 外人员，我们对法 律条文中的诸多细节，并不太清楚，不过，有几点应该能够明确的是，产 权证书上所标 注的信息，即便是合 理合法的转让，也应该经过职能部门的严格核 查，果如这则帖子所言，明明是夫妻二人合办的林权证书，怎么能够由代管人员轻而易举就转让出手了呢？其次，依照法律，林业局在做出林权变更登记行为前应公告30天，同时，据帖子所反映，这七宗林地还在法 院查 封期内，无论是从哪一个角度看，也不应该在如此短暂的时间内轻易转让成功。第三个让我们倍感疑惑的环节是，十堰竹溪县法 院法 官周卫、高志祥、柯友谊于2015年4月2日开庭审 理了此案。被告竹溪县政 府当 庭提供的证 据不能证明该具体行 政行为合法，这一结论业已证明了此次具体行为是违 法的，那么，既然已经证明此次具体行为违 法，何以又突然下达中止审 理的裁 定呢？这一慢，不知道要慢到何时？即使是慢，也应该给出合法的理由。
两相比照之下，我们不难看出，这则帖子所反映的林 权转让一“快”一“慢”之间，确实是耐人寻味的。如果帖子所反映的情况完全属实，那么，职 能部门必须以快治快，以快惩快。相反，如果以慢惩快，这不仅让真正的受 害者心急如焚，而且，拖得时间越长，越容易导致不了了之的结果，而这样的不了了之，恰恰让真正的受 害者从心底喟叹“伤不起”！
为什么会出现如此反常的一快一慢，这充分暴 露了十堰竹溪政 府基层部门在面对群 -体利益时的浮躁与轻率。这对那些当事部 门与相关人员而言，可能只是几个公 章的问题，而对于“被转让”的那一对村民而言，却是不能承 受之重。此时此时，他们的内心是多么渴望得到社会的关注，得到职能部门公正的解决啊。
党的第十 八届中 央委 员会第四次全 体会 议充分肯定党的十 八届三 中全 会以来中 央政 治局的工作。全会高度评价长期以来特别是党的十一届三 中全会以来我国社 会主 义法 治建设取得的历史性成就。全面推进依 法治 国，首先需要我们顶层的精心设计，而当源自顶层精心设计的法律体系受到挑战与伤 害时，我们则必须坚定不移地运用已有的法 律武 器予以痛 击。在这一层面，从基层入手，更为重要。基层的事情，比如这则帖子所反映的问题，看似零零碎碎，不过，这些现象的存在与漫延，必然给广大民众造成“有法可以不依”的错误认识。因此，从基层环节入手，我们才能更好地将顶层精心设计的“依 法治 国”的理念，深入到每一个民众的心中。
面对着这则帖子所反映的问题，十堰政 府职能部门必须急群 众之所急，秉承着“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的理念，重视基层民众的心声，关注基层民众的利益。群 众利益无小事。更何况，帖子所反映的内容，已经不是小事了。我们期盼相关部门尽快调 查这个事 件，做出公 正公平的判 决，严 惩“李鬼”，还“李逵”一个公 道，唯其如此，方能让民众安 心。我们期待关坚信，政 府职 能部门一定能够能“李逵”及所有民众一个公 正的说 法。（作者：安徽芜湖/安心）