吉安市市委书记王萍:七旬老汉49年喊冤不止，为何不异地重申？

吉安市市 委书 记王萍:七旬老汉49年喊冤不止，为何不异地重申？
在《大众论坛》上看到一个帖子，让人震惊！讲述的是73岁的江西省永新县高溪乡石市村村民汪康夫（电 话0796-7893894），49年前是江西省莲花县的小学教师，被社教工作组 整的黑 材 料以莫须有的强 奸、猥 亵罪名送入大牢，坐了整整十年冤 狱，奔走呼吁数十年求平 反，背负辱名至今一直没有结果的故事。（8月8日大众论坛）新闻源：《江西73岁原小学老师申诉49年只为“我没强奸”》http://bbs.dzwww.com/thread-47276890-1-1.html
看着图片中老人期盼的神情，看着故事中的诉说的“事实’让人不得不对老人报以深切的同情，同时，也对这个案 件产生了诸多质疑。
之一，法院审判结论让人困惑。一审法官当年在《关于强 奸少女犯汪康夫的案情报告》中明确写到，曹静安“在找女生的谈话过程中，带有框框，并发现有追逼和引 诱现象，并且带着框框，由自己写好稿子，交给学 生抄，有的女生抄写了检 举后，心里难过已极，流泪痛哭……”如此“证 据”，怎能作为判刑的依据？我们不得不质疑法院审判是不是受到了权力干扰。
之二，荒诞事实怎能让法 官相信？认定“1964年9月间乘女生在教室午睡睡熟之机，将女生裤子的钮 扣解 开，进行窥 视 阴 部”。然而“9月间”学校已实行秋季作息时间表，午睡已经取，这不是很荒诞吗？认定“1965年上半年在东门河里游泳，然而，当地上半年的气候不能下河游泳，同时，在光天化日之下调戏侮辱多名女生，难道他吃了雄心豹子胆？等等，如此荒诞事实竟然成为判罪依据，我们的法官先生难道没有逻辑思维能力？让我们不得不质疑，这个判决背后是不是有“社交政绩观”作祟。
之三，一个受害人都不承认的犯 罪案 件，竟然被判十年，法理何在？老人写信请求当年法 院判 决认定被我强 奸的两名“受害人”实事求是地讲明情况替我洗清不白之冤时，一人回信称压根儿就不知道自己是“受 害人”，一人则回复说“假若为强 奸了我而受刑，这是这在的冤 枉，大冤 枉，重审时我可到法 院去作证。”，真不知道我们当年判 刑的法官看到这样的“事实”做何感想，是不是应该脸红呢？
之四，部门工作岂能自扇耳光？1986年吉安中院与吉安检 察院联合调 查后，调 查报告的结论是：“立案程序不正常，可以说是社教运 动中挖出来的案 件。然而，1987年吉安中院却以“原一、二审认定的犯 罪事实是经过反复查证核实的。如此前后矛盾，我们不知道，联合调 查的权 威何在？
或许，笔者只看了汪康夫的帖子，理解片面，但是，对于一个当事人49年喊冤不止的案 件，为何不进行异地重申呢？这样，难道这样不是更接近真 相吗？中国老百姓有句俗话，是骡子是马——拉出来溜溜。汪康夫敢于在帖子中自报电 话号码，拉出来溜溜了，我们当地的相关人员也应该拉出来溜溜，应该放手，让这个案 件异地重申，让事实真相大白于天下了。(作者：武汉/陶功财)