买房买来了罪名＂恶意串通＂香河法院枉法裁判！（转载）

血 泪 控 诉


近期媒体收到一份举 报信：
2014年12月王秀芹女士通过中 介全 款市场价买了一套二手房，过 户装修入住半年后一个陌生男人（刘洪刚）找上 -门说现在法 院判 决这房子是他的。这时王秀芹才得知这套房子背后原房主（杜金丽）和这个男人（刘洪刚）她前夫之间的纠纷。婚虽然离了。但是这房子的所有权2015年才属男方，通过律 师咨询，王秀芹了解到完全属于善意取得的条件。一，王秀芹和原房主杜金丽以前不认识，是通过中 介撮 合，当时房子在杜金丽名下，杜金丽具有完全处置权（房管局也出示了相关证 明）二市场价，三房屋已过 户。
时隔不久王秀芹就被推上了被 告席，香河当地法 院一 审判 决大量摘 取与王秀芹没有丝毫关系的杜金丽与刘红刚之间的离 婚纠纷事实，试图证 明杜金丽无 权处分，判 决我与杜金丽合同无效，是多麽荒缪...面对这份判决王秀芹欲哭无泪找到了法 院正院长刘君跟当事人说看完判 决也觉得这判 决不够公 正，等中院的判 决下来会给当事人一个交待，可直到中院发回重 审。自始至终都没有看到任何所谓的交待，审 判长杨艳，厅 长徐天峰，副院 长于向辉（监 管民二庭）的渎 职不做为行为都没有受到任何追究甚至于一周前于向辉还坐上了文安法 院一 把 手的位置，不知道这是不是文安人 民的悲 哀？
第二次从香河法 院开 庭到判 决结果下来持续了八个半月，败 诉的理由是莫须有的恶意串 通，当时当事人想不通的罪 名从何而来，律师都对河北的法律无言以对，后来从胜 诉方前妻杜金丽那里得知胜 诉方刘洪刚与本案审 判长徐小垒是双层亲属关系，平时来往密切。根据（民事诉讼法）第四十四条第三项与本案当事人、诉 讼代 理人有其他关系可能影响对本案公正审理判决人员应自行回避）并写了书面说明作为新证 据交到了廊坊中院法 庭。本以为中院二审程序是对下级法 院判 决监 督是及时纠正冤 假 错 案的，可事实可变成了盖 棺定论，对我在厅审笔 录中的有利证 明在判 决中草草带过，对与杜金丽提交的亲属关系说明也以没事实依据不予采纳，原来二审也成为利益链条中的一环。
在香河等廊坊的案 卷发回来当事人等了21天。执 行厅李长海一个月执 行我两次，不知道是工作效率高还是幕 后领 导操 纵了整个事 件的走向？？？？第一次送达了执 行通知书我跟他说了相关我审 诉的情况好话说尽给我缓缓，之后几天给我打个电 话要给房 本，当事人说跟律师商量给他答 复。三天后之后见到了政 法委书 记，他当着当事人的面当着李长海的面答应执行的事缓缓。第二天15号当事人递交了执行意异。一直到前天当事人的房子被电力部门拿着相关证 明断了我的电卸了表.才知道当事人的房子已在递交执 行异议的第五天已下来销 户通知，当事人想知道强 制销 户不应该提前通知一声当事人吗？？？
在当事人都不知情的情况下拿着相关证 明断我电这招好不阴 损。并美其名曰刘洪刚个人行为？？七月份到现在，当事人一直在被地方政 府顾 -佣的社会人员看到现在，上 -访控 制，在香河法 院接 待室诉求了两个月想让当家人出来主持个公道也没有找到正院 长刘君，这所谓的避而不见莫非就是无声地包 庀纵 容吗？？？直到当事人因此事影响到心脏间歇，晕 倒在法 院，无人过问，所幸命大无忧，苟 延残 喘的活到现在，只为了那一份上有老下有小的责任！！！


甚于以上分析认为身为人 民法 官的行为不得不让人质疑，审 判长徐小垒与胜 诉方刘洪刚双层亲属关系知 法犯 法该回避不回避，严重侵 害当事人的合法权益属于徇 私枉 法公 权私 用。香河法 院民二厅杨艳徐天峰副院 长于向辉都是从事审 判多年的法 官，审 判主体。他们不作为的渎 职行为于情于理于法于社会而言都是视人 民群 众权益如儿戏，他们的行为直接导 致案 件公平公正性，望相关部门严查此事还当事人一个公道。媒 体将持续跟踪报道。